Sezione membri di gilda
L'angolo degli OT
Moderatori: Guild Master, Decani di Gilda
Xantar ha scritto:Bubo se la metti cosi tocca upparti :pE' sempre stato cosi' il mio pensiero, organizzazione e creazione di figure organizzatrici a cui dare ascolto, si!
Gerarchie, NO!
XFIRE: thedrow69
PSN: thedrow69
Daemonus Warfury Cavaliere del Sole SplendentePSN: thedrow69
Demonus Warfury Prete Guerriero
- Site Admin
- Messaggi: 1254
- Iscritto il: mercoledì 27 agosto 2008, 16:59
demo usi la parola gerarchia, negativa già di suo, per giunta associandola al comportamento scorretto di singoli
l'organizzazione interna di una gilda, anche solo per estetica, è una cosa
altra cosa è dire che chi ricopre (momentaneamente) il ruolo di ufficiale o GM che si voglia, sia un cretino o possa effettivamente comportarsi in maniera scorretta
la gerarchia è una parola antipatica già di suo, perchè presupporrebbe una scala di valori che però non esistono, non caricarla di eventi negativi che non sono legati alla presenza invece di organizzazione interna e gradi di gilda
di fatto ci sono dei comandi, dai demote ai ban, dall'uso di determinate opzioni di gioco alle decisioni tattiche, che per ovvie necessità e motivi non possono essere dati a tutti CONTEMPORANEAMENTE, nulla vieta invece di darci una regolata, essere democratici nelle decisioni, fare delle rotazioni , far divertire tutti insomma
ma questo non significa NON darci una organizzazione, ma riguarda il COME darci un organizzazione
l'organizzazione interna di una gilda, anche solo per estetica, è una cosa
altra cosa è dire che chi ricopre (momentaneamente) il ruolo di ufficiale o GM che si voglia, sia un cretino o possa effettivamente comportarsi in maniera scorretta
la gerarchia è una parola antipatica già di suo, perchè presupporrebbe una scala di valori che però non esistono, non caricarla di eventi negativi che non sono legati alla presenza invece di organizzazione interna e gradi di gilda
di fatto ci sono dei comandi, dai demote ai ban, dall'uso di determinate opzioni di gioco alle decisioni tattiche, che per ovvie necessità e motivi non possono essere dati a tutti CONTEMPORANEAMENTE, nulla vieta invece di darci una regolata, essere democratici nelle decisioni, fare delle rotazioni , far divertire tutti insomma
ma questo non significa NON darci una organizzazione, ma riguarda il COME darci un organizzazione
Urghesgrunt ha scritto: [cut]Per me l'organizzazione va bene, purche' sia meritocratica e democratica, poi potete fare come volete
ma questo non significa NON darci una organizzazione, ma riguarda il COME darci un organizzazione
XFIRE: thedrow69
PSN: thedrow69
Daemonus Warfury Cavaliere del Sole SplendentePSN: thedrow69
Demonus Warfury Prete Guerriero
- Site Admin
- Messaggi: 1254
- Iscritto il: mercoledì 27 agosto 2008, 16:59
come meritocratica !?! ..... lo sapevo che volevate buttarmi fuori perchè son pippa ghghgh
Urghesgrunt ha scritto:come meritocratica !?! ..... lo sapevo che volevate buttarmi fuori perchè son pippa ghghghAsd, in un mmporg il merito sta anche nell'impegno che si profonde nel gioco e nella disponibilita' ...
Mica si valuta i PROH (senza far nomi, va)
XFIRE: thedrow69
PSN: thedrow69
Daemonus Warfury Cavaliere del Sole SplendentePSN: thedrow69
Demonus Warfury Prete Guerriero
- Site Admin
- Messaggi: 1254
- Iscritto il: mercoledì 27 agosto 2008, 16:59
occhio a citare i meriti di qualsiasi forma
per dare dei meriti ci vuole un qualcuno/qualcosa che li assegni e quel qualcuno/qualcosa sarà il vero despota
il despota può essere la meccanica del gioco e i suoi punteggi per il quale finiremo tutti ossesionati
l'oggettività dei meriti è un illusione, alla fine anche dietro all'assegnazione dei meriti è sempre meglio che ci sia una discussione democratica
hihihhi .... ma dove ci sta portando questo discorso, in discussioni filosofico/politiche? meglio che mi fermo lol
per dare dei meriti ci vuole un qualcuno/qualcosa che li assegni e quel qualcuno/qualcosa sarà il vero despota
il despota può essere la meccanica del gioco e i suoi punteggi per il quale finiremo tutti ossesionati
l'oggettività dei meriti è un illusione, alla fine anche dietro all'assegnazione dei meriti è sempre meglio che ci sia una discussione democratica
hihihhi .... ma dove ci sta portando questo discorso, in discussioni filosofico/politiche? meglio che mi fermo lol
Demonio ha scritto:Infatti a te ti fanno giocare in porta... per l'impegno e per la disponibilità!Urghesgrunt ha scritto:come meritocratica !?! ..... lo sapevo che volevate buttarmi fuori perchè son pippa ghghghAsd, in un mmporg il merito sta anche nell'impegno che si profonde nel gioco e nella disponibilita' ...
Mica si valuta i PROH (senza far nomi, va)
[url=https://www.viagrasansordonnancefr.com/viagra-prix-france-canada/]www.viagrasansordonnancefr.com viagra prix france canada[/url]
Siffredo ha scritto:Infatti a te ti fanno giocare in porta... per l'impegno e per la disponibilità!Usare lo stesso merito che si puo' usare in real life per un gioco MMPORG, nn credo sia utile.
PErsonalmente ritengo che una persona che si sbatte a organizzare raid, warband, gruppi per pq etc etc abbia dei meriti, se poi tu dici il contrario perche' non e' proh a giocare ne prendo atto ...
XFIRE: thedrow69
PSN: thedrow69
Daemonus Warfury Cavaliere del Sole SplendentePSN: thedrow69
Demonus Warfury Prete Guerriero